02消費税を預り金の入湯税と比べたら…預り金ではなくってよ！

あわてないで。その前に「預り金」がどういうお金なのか、確認しておこう。

来週、ウサコと一緒に映画「プリティア！」を見に行くために、昨日、前売券を買ってきてもらったよね。

ウサコが僕の仕事を手伝ってくれた時のバイト代だね。ちょうどいい、その2つで「預り金」がどういうお金なのか、よく分かると思うよ。

僕の前売券を買ってもらう為にウサコに渡したお金が、ウサコの「預り金」で、買う時はウサコが持っていたけど、それは僕のお金だよね。
でも僕からのバイト代はウサコに譲り渡したお金だから、ウサコのお金なんだ。

ナイス、ウサコ！　そこは大事なポイントで、バイト代はウサコのお金になっているから、ウサコが好きに使えるんだ。でも、預り金は？

さあ、いよいよ入湯税と消費税を比べていくよ。
入湯税は温泉客の税金で、温泉事業者が徴収して、お客さんに代わって納付するんだ。僕の前売券をウサコに買ってもらったのと同じ仕組みだね。

入湯税は温泉客の税金で、温泉事業者が徴収して、お客さんに代わって納付するから、下の表のようになるよね。「預り金」の間接税だ。

では、消費税の仕組みはどうなるかな？
国税庁の分類はどうだったっけ？

それじゃあ、答え合わせをしてみよう。

実は消費税は事業者の税金で、事業者が納付しているから「譲渡金」の直接税になる。僕がウサコに譲渡したバイト代を、ウサコが好きに使ったのと同じ仕組みで、下の表のようになるんだ。

名前はともかく、消費税法の第五条で、納税義務者は「事業者」つまり、事業者の税金と定められているんだよ。

そして、消費税法には「消費者」という言葉は一言も出てこないから、消費者の税金で預り金という事は絶対にない。それが前回でも触れた裁判(＊)の「預り金ではない」という判決理由だ。

そう、納税義務者ではないから税そのものを払っていない。あくまでも事業者の決定に委ねられた販売価格を支払っているに過ぎない。繰り返すけど、入湯税と違って、消費者は納税（もちろん納付も）していない。

分かりにくいよね。財務省の説明で「消費税は消費者が負担＝消費税は消費者の税金」とか「納税義務者の事業者が預かって納付＝間接税」と思い込んでると、納得しづらいよね。カギは「納税義務者」なんだ。

じゃあ、次回は消費税の納税義務者が争われて「消費税の納税義務者は事業者」＝「消費税は預り金ではない(納税義務者は消費者ではない)」という、裁判の判決(＊)を説明するよ。